Fotovoltaiske dobbelt anti-amerikanske handelskrigsresultater
Aug 21, 2019
1. Den seneste handelskrigsdynamik
Det globale marked tænker: Hvad vil der ske med eskaleringen af den kinesisk-amerikanske handelskrig?
Den 1. august meddelte Trump, at hvis Kina og De Forenede Stater ikke nåede til en handelsaftale før 1. september, ville han indføre en told på 10% på 300 milliarder dollars af kinesisk import. Den nye toldrunde er et supplement til den nuværende told på 25% af den kinesiske import på 250 milliarder dollars.
Snart meddelte Kina, at kinesiske virksomheder ville indstille importen af amerikanske landbrugsprodukter og ikke længere ville frafalde tolden for at gengælde mod yderligere toldsatser på landbrugsprodukter, der importeres fra De Forenede Stater. Derefter annoncerede De Forenede Stater, at de ville udsætte den nye toldrunde indtil årets udgang. Det amerikanske finansministerium opførte Kina som en "valutamanipulator", ...
Handelsspændinger mellem verdens to største økonomier har allerede haft indflydelse på den globale økonomi.
Kina og De Forenede Stater bør lære af handelskrigen i den solcelleindustri og forudse de to landenes fremtid.
2. Tag historien som et spejl
Faktisk behøver verden faktisk kun at se på den solcelleindustri for at vide, at både Kina og De Forenede Stater har lært lektionen. Den kinesisk-amerikanske PV-forsyningskæde er blevet hæmmet af forskellige toldsatser, og skaderne forårsaget af handelskrigen har bragt alle relevante lande i fare.
USA var tidligere hjemmebasen for fremstilling af solcelle- og komponentprodukter, og tegner sig for omkring en fjerdedel af de globale solcellemodulforsendelser ved århundredeskiftet. Efter indgangen til det 21. århundrede har stigningen i Kinas fotovoltaiske fremstillingsindustri imidlertid ændret det globale PV-forsyningsmønster, og med stigningen i kinesiske mærker er markedsandelen for PV-moduler, der er produceret i USA faldet markant, hvilket direkte førte til de næste syv år med PV-handelskrig.
★ I 2012 annoncerede det amerikanske handelsministerium den første runde med antidumping- og udligningstold (AD / CVD) på PV-moduler importeret fra Kina.
★ I 2014 foretog De Forenede Stater en dobbelt tilbageføring af kinesiske producenter og indførte nye takster på Taiwans fotovoltaiske celleproducenter. De betragtes som kinesiske producenter og støtter vejen for at undgå told i 2012.
★ I januar 2018, kort efter, at Trump tiltrådte, indledte han artikel 201 og indførte en 30% -tarif på solcellepaneler, der blev importeret fra Kina i en periode på fire år.
★ I september 2018 lancerede Trump-administrationen Afsnit 301, der pålagde en 10% -tarif på 325 milliarder dollars kinesisk import, herunder fotovoltaiske moduler, invertere, koblingsbokse og bagflyvemaskiner.
★ I maj 2019 hævede Trump-administrationen toldniveauet for afsnit 301 fra 10% til 25%.
3. Tre lektioner i PV-handelskrigen
PV-modulets forsyningskæde mellem USA og Kina er fuld af handelsbarrierer. Der kan læres tre lektioner fra PV-handelskrigen, lad os vide, hvad de bredere handelsspændinger medfører.
Lektion 1: Takster øger prisen for amerikanske forbrugere
Takster øger ikke kun varens købspris, men forårsager også forsyningsmangel, hvilket yderligere presser priserne op. På dagens amerikanske PV-marked er beviset klart, hvor prisen på PV-moduler er 20% højere end de store europæiske markeder, 40% højere end Japan og 50% højere end Kina.
Derfor skal amerikanske forbrugere være parat til at betale højere priser for produkter som sko, legetøj og smartphones, fordi taksterne på disse kinesiske varelister er op til 10%.
Lektion 2: Takster har effektivt opnået det oprindelige løfte: skade på mållandets eksport
Da told er på plads, finder producenter af PV-moduler i Kina og Taiwan det uøkonomisk at sælge direkte til USA. De blev tvunget til at overføre produktionskapacitet til sydøstasiatiske lande som Vietnam og Malaysia. Dette har stor indflydelse på deres normale forretningsdrift. Kinesiske og taiwanske producenter skal veje de laveste produktionsomkostninger i landet og det toldfrie, men dyre produktionsmiljø i Sydøstasien. Dette fører direkte til en reduktion af de indenlandske virksomhedsinvesteringer, en reduktion i beskæftigelsesmulighederne, et fald i solbrancheindustriens BNP, en kompleks fremstillingsproces og en stigning i fremstillingsomkostningerne.
På samme måde, hvis en 10% ny toldtarif for forbrugsvarer træder i kraft, kan folk se en lignende situation: Kinas økonomi vil blive ramt, hvilket kan være mere magtfuldt end PV-handelskrigen på grund af en vis produktionskapacitet og beslægtet kapital. Vil flytte fra Kina til andre lavprislande.
Forskellen er imidlertid, at ikke kun kinesiske virksomheder skal omjustere deres produktionsstrategier, men USA og Nike, såsom Apple og Nike, skal også nøje undersøge deres produktionsaktiviteter i Kina. De dyre beslutninger om at overføre deres forretning til andre lande kan være nødt til at omgå tariffer. Slutresultatet: Handelskrigen er som et slagkamp - tariffer fører til flere toldsatser.
Lektion 3: Fotovoltaisk dobbelt omvendt beskytter ikke US PV-produktion
Kort efter, at den første runde af AD / CVD-toldsatser blev indført i USA, indførte Kina toldsatser på polysilicium fremstillet i USA, som er et vigtigt råmateriale til fremstilling af solceller. Hævnstariffer Efter de sidste syv år har De Forenede Stater set et kraftigt fald i sin polysiliciumindustri fra det dobbelte omvendt. Amerikansk siliciumeksport til Kina er faldet kraftigt. Fra 2012 til 2018 steg Kinas indenlandske produktion imidlertid fra 93.000 tons til 254.000 tons. Kinas produktionsomkostninger til polysilicium er allerede de laveste i verden, og teknologi er førende i verden.
REC Silicon, verdens tre største siliciumproducenter, blev tvunget til at meddele, at hvis Kina ikke annullerer polysiliciumstariffer, vil det lukke et af sine to fabrikker i USA i år.
Hemlock, der engang var verdens største polysiliciumproducent, investerede milliarder af dollars i nye polysiliciumanlæg i Tennessee på grund af sit optimistiske PV-marked. På grund af USAs dobbelt reversering blev det direkte lukket, efter at fabrikken var færdig og idriftsat. De oprindelige to produktionslinjer af polysilicium i hovedkvarteret opretholdt også kun en produktionslinje på grund af USAs dobbeltreaktion mod Kina PV.
I de syv år med PV-dobbelt reversering kan den amerikanske PV-modulfremstilling kun imødekomme 30% af den amerikanske indenlandske efterspørgsel, og omkostningerne er meget højere end andre lands produktionsomkostninger. De fleste af produkterne er stadig afhængige af import.
4. Fotovoltaisk dobbelt omvendt eller lad USA miste hjælpeløshed
Handelskrig kan også få USA til at miste troen på verden
Siden USA implementerede PV-dobbeltreaktionen mod Kina, har Kina gentagne gange indledt en appel i WTO og modtaget støtte fra WTO:
1. I 2012 og inden De Forenede Stater indledte en dual-anti-Kina-politik, der involverede krystallinsk siliciumfotovoltaik, indledte Kina WTO-tvistbilæggelsesproceduren og krævede, at USA overtræder reglerne;
2. I 2014 bestemte WTO, at USA overtrådte reglerne og krævede, at de blev rettet, mens De Forenede Stater nægtede at adlyde og håndhæve WTO-afgørelsen;
3. I 2016 sagsøgte Kina USA i WTO for ikke at gennemføre WTO-afgørelsen, og det er stadig i strid med reglerne;
4. I 2018 fortsatte WTO med at anerkende, at USA stadig har krænkelser og kræver, at det rettes;
5. De Forenede Stater er stadig utilfredse og indgav en appel samme år;
6. Den 16. juli 2019 afsagte WTO derfor en endelig afgørelse, der blev betragtet som en tilbagevenden til den amerikanske appel. Det blev konstateret, at den amerikanske "modsubsidieundersøgelse" af kinesiske relaterede produkter var i strid med WTO-reglerne. Gentager De Forenede Stater til at håndhæve kendelsen;
7. Efter kendelsen anklagede den amerikanske handelsrepræsentants (USTR) kontor WTO for afgørelser i strid med WTO-reglerne i en erklæring. Det hævdede også, at WTO's afgørelse skadede amerikanske arbejdstageres og virksomheders interesser og fordrejet verden. Marked og så videre.
Når jeg ser tilbage på hele processen, tænker jeg på hele processen med kinesisk-amerikanske handelskriger (dobbelt-omvendt, 201, 301 osv.), Som tydeligt kan afsløre ordene og gerningerne i den amerikanske skurk: det er simpelthen to ord , og kendelsen er god for mig, jeg vil gennemføre den. Jeg gør ikke det imod mig.
Imidlertid er dagens WTO ikke den WTO, der oprindeligt blev indledt af De Forenede Stater, og De Forenede Stater har ingen veto-magt. Under deltagelse og overvågning af hele verdenen står WTO på sin uafhængige status og dømmer de amerikanske krænkelser igen og igen. Ikke kun det, når De Forenede Stater beskyldte Kina for at være en valutamanipulator i en nylig handelskrig, ramte Den seneste rapport fra Den Internationale Valutafond (IMF) direkte USA og benægtede USA.
5. Fra PV dobbelt anti-forudsigelse af fremtiden for den kinesisk-amerikanske handelskrig
Som en udøver, der er dybt involveret i fotovoltaikens historie i syv år, kan forfatteren forudsige, at den kinesisk-amerikanske handelskrig vil fortsætte. De Forenede Stater vil ikke kun miste selve handelskrigen, men også miste sine nuværende økonomiske fordele og lade Kinas. Den svage industri er steget hurtigt (som Huawei), og USA vil miste sit mest basale internationale ry.
I sidste ende er det ikke kun resultatet af PV-handelskrigen, men mere sandsynligt, at Kina vil bruge WTO-reglerne til at gengælde og kræve den amerikanske PV dual-reverse-politik efter WTO-tilladelsen. Få år senere vil Kina gengældelse og endda krav blive fremsat i den handelskrig, der er provokeret af De Forenede Stater denne gang.







